La presse Mac est morte le 29 janvier 2010: 1iere partie
Voilà, c’est une bien triste nouvelle que j’ai a vous apprendre. La presse spécialisée Mac nous a quitté le 29 janvier 2010. Le dernier bon magazine, « Compétence Mac », est devenu un mag comme les autres.
Bienvenue chez les c…
Vendredi soir, j’ouvre enfin le magazine « Compétence Mac Numéro 10″ que j’avais acheté plus tôt dans la journée dans une petite ville du Nord de la France. La journée avait déjà mal commencée, un froid à vous glacer le sang, une pluie fine, un vent à ébouriffer un chauve, et une connasse qui a failli me percuter en me refusant la priorité. Bref, tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Il me tardait de rentrer chez moi pour enfin savourer mon précieux.
Cherche toujours !
Arrivé chez moi, blouson jeté sur le porte-manteau, chaussures enlevées à la va-vite tout en glissant ma main dans ma serviette en cuir afin d’en retirer ce fameux magazine, je me suis effondré dans mon canapé stress-less. « Bon, ben d’après la couverture ça s’annonce pas mal ! ».
Comme à mon habitude, j’ouvre le magazine et je scrute l’Ours en première page (L’ours est un petit encart qui recense le nom et adresse de l’éditeur, mais également tous les participants au numéro en cours). Première surprise, je ne trouve pas le nom du rédacteur en chef habituel, un certain David Bosman ! Arghhh ! Même l’édito n’est pas signé de sa main !
C’est à ce moment là que je referme le mag pour regarder la couverture afin de vérifier si je ne m’étais pas trompé de magazine ! Stupeur ! Non, c’est bien Compétence Mac, et le nouveau numéro en plus ! Mais que s’est-il passé ? Aucune information à ce sujet dans le mag !
Je saute du canapé, j’allume le MacBook Pro 17″ (en attendant l’iPad ?), je vais sur le blog du magazine, je cherche, recherche, rien ! Nada ! Je ne trouve pas réponse à ma question ! Bon, tant pis, je vais quand même lire le magazine, après tout, la qualité d’un magazine quel qu’il soit ne peut reposer que sur un seul homme.
Âme sensible s’abstenir
Premier choc, le guide d’achat geek (shopping) des premières pages a disparu, et est remplacé par un nouveau thème qui s’appelle « Actualités ».
Comment peut-on créer une telle rubrique (Actualités) alors que le magazine ne parait que tous les 2 mois ! L’actualité, d’il y a deux mois en fait ? Oh Chouette ! C’est un nouveau concept ? C’est un peu comme si un magazine féminin faisait une rubrique « la recette du jour » alors qu’il ne parait que 2 fois par an !
Dans le désordre, on y parle de l’Apple Magic Mouse (sujet traité 1 000 000 fois sur le web), un stylet Pogo Sketch dont tout le monde s’en fout, de gadgets qui datent de 3 à 6 mois.. Bref, de la vraie et bonne actualités…(Hum !). Ensuite vient le supplice de l’iPhone avec une interview même pas intéressante, et quelques applications certainement aussi chiantes qu’un épisode de Derrick !
C’est à ce moment là que je me dis, « Bon sang ! Ca doit être un coup du magazine iCreate, ils ont capturé l’ancien rédacteur en chef et ils ont mis des imposteurs à la place ! ». Après 20 minutes de délire et de questions sans réponse, je me relança dans la lecture du Compétence Mac N°10.
Un bon gros dossier sur la vidéo sur le Mac ! il aura fallu attendre la page 20 pour voir quelque chose de bien, et de très bien même. La joie est de courte durée puisqu’en page 58 on retombe dans l’inutile que certain appelle le néant, « Quel Snow léopard adopter ? ». Heuuu, il serait peut être temps de se poser la question depuis le temps qu’il est sorti ! Vous ne trouvez pas ? Et puis, pourquoi en parler d’ailleurs ? On a déjà lu toutes ces informations sur le net, pourquoi réinventer la roue ?
Amen
Pour tout vous dire, j’ai très vite refermé, et définitivement, ce Competence Mac N°10 tant il est pénible à lire, aucune ligne directrice, ça part en couille dans tous les sens. Seuls les articles sur Adium, Mac Journal et le fameux dossier sur la vidéo m’ont plu. Le reste est à oublier, et pour toujours.
Moi qui était un fan inconditionnel de Compétence Mac, aujourd’hui j’ai perdu toutes mes illusions sur la presse spécialisée Mac. Pour résumer, je dirais même que cette presse Mac est morte le 29 janvier 2010 vers 19h45…que Dieu ait son âme…Amen
La suite de cet article est ici…
En fait.. « la presse Mac est morte le 29 janvier » parce que dans un magazine on parle plus de ce qui t’intéresse. Il faudrait peut être reconsidérer le centre de rotation de la terre.
Ceci est mon blog, je donne mon avis personnel, je n’oblige personne à penser comme moi.
J’évoque mon ressenti, point final.
Cependant je note ton intervention matthieu.
Viens-tu en défenseur de ton ami de Welovemac qui a justement écrit l’article sur le stylet Pogo Sketch ?
Non. Je suis simplement surpris de voir quelqu’un évoquer son ressenti, avis personnel, sur son blog perso, avec le pronom « on » en englobant le monde entier.
Et je me permet de donner aussi mon propre avis et n’oblige personne à penser comme moi. J’évoque mon ressenti à la lecture de ce blog, point final. (Ca marche dans les 2 sens).
« On » ? où ça ?
C’est quand je dis « on retombe dans l’inutile »?
Heu, c’est une figure de style, et en rien une généralisation..
cmd+f (ou ctrl+f sur pc) si tu n’arrives pas à te rappeler ce que tu écris. Sans même parler du titre qui n’a pas besoin de pronom ou de figure de style.
Oui, c’est bien, mais c’est quoi le but de ton intervention ?
On t’a promis un dossier pour le numéro 11 quand tu as fait le dossier podcast du N°9 ?
J’ai l’impression que tu t’évertues à défendre ce magazine contre vents et marées.
J’ai beaucoup aimé ce magazine, mais aujourd’hui je constate qu’à force de vouloir plaire à tout le monde, il finira par plaire à personne. La qualité de Compétence Mac était justement parce qu’il n’était pas comme les autres mags, que le ton était différent, que les sujets étaient bien choisis..
Là, c’est quoi ? Une succession d’articles sans réel lien, une compilation de textes juste pour remplir et atteindre les fameuses 100 pages.
Qu’est ce qu’il y a d’autre dans l’Ours ? Les coordonnées d’une régie publicitaire afin que l’on puisse y placer de la pub lors du prochain numéro. Tu trouves cela normal toi ?
Le succés de compétence Mac vient aussi du fait qu’il n’y avait pas de pubs comme la plupart des magazines..
Compétence Mac vient de vendre son âme, en plus d’une qualité rédactionnelle sur le déclin
Ce qu’il y a d’étrange, c’est que quand tu donnes ton avis c’est « point final ». Et quand les autres donne leur avis et qu’il est différent du tiens, c’est parce qu’ils sont corrompus.
Il faut effectivement reconsidérer le centre de rotation de la terre.
Reconsidérer le centre de rotation de la terre, mais tu n’as que cela à la bouche ?
Ce n’est pas ce que tu essayes de faire, toi et welovemac ?
Piquer les idées des autres, c’est vouloir être considéré comme justement l’inventeur de l’idée, le centre de rotation de la terre, n’est ce pas ? D’ailleurs si je me souviens bien, il y a eu sanction !
C’est sanguin dans le coin ! Bon Ludo est pas le seul à avoir fait ce constat malheureusement. Ce qui fait que je lisais encore la presse Apple, c’était Comp’ Mac’. Ce qui fait que je ne le lis plus et n’écrit plus pour c’est qu’il est devenu/va devenir comme les autres. J’crois qu’il y a suffisamment de place dans le domaine Apple, où qu’on soit, pour faire quelque chose d’original.
Oui Eric, idem pour moi, je ne lisais que Compétence Mac, car c’était le seul magazine qui m’avait réconcilié avec la presse spécialisée. Aujourd’hui ce n’est plus le cas, et j’en suis le premier malheureux, j’avais passé tellement de temps a trouver le mag Mac ultime.
Grosse déception.
Maintenant, c’est vrai qu’il y a encore des choses à faire, mais j’ai bien peur que cela mette du temps.
J’arrive ici par hasard, en me disant « tiens un article intéressant sur la presse ». Et quoi ? Bien que le contenu du billet de ne fasse ni chaud ni froid car chacun a son avis (et je le respecte), je ne vois pas mais alors pas du tout ce que Welovemac vient faire là-dedans ?
Par contre, « Piquer les idées des autres » c’est à quel sujet ? Parce que là, je ne vois pas. Que tu n’aimes pas Welovemac, c’est pas grave, tu as tes idées mais de là à avancer de telles choses, je voudrais bien en apprendre plus. Juste pour voir.
Tiens c’est marrant ça, pour quelqu’un qui se trouve si « pénétré par la vérité »… les commentaires sont modérés ! Beau choix.
Merci, si tu ne publies pas ces commentaires, de me répondre au moins par mail à propos de tes accusations de « copie », « sanctions » et autres à propos de Welovemac et Matthieu Blanco. Soyons sérieux et adulte, mettons cartes sur table…
C’est quand même fou de voir que le hasard fait bien les choses n’est ce pas ?
Tu n’es jamais intervenu ici, et comme par hasard (encore lui), tu pointes ton nez aujourd’hui même.
Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons de temps en temps, je sais très bien que tu es venu ici parce que ton ami le podcasteur t’a envoyé un petit message.
Pour le « Piquer les idées des autres », je pense que tu as la mémoire courte mon cher, tu sais très bien de quoi je parle. Après tout, si tu as oublié, voici un petit billet d’une personne que tu connais bien.
http://www.audreycouleau.fr/post/2009/09/01/Pourquoi-j-aime-et-je-déteste-Internet
Tu sais, le genre de truc qu’on discute en toute confiance, et qu’on voit repomper le lendemain par une personne qui a été mise dans la confidence.. C’est ça le fait de « piquer les idées des autres ». Et encore, j’en passe bien la moitié là, il y a tellement de choses à dire..
J’aime beaucoup internet, mais ce que je déteste ce sont les imposteurs, les voleurs d’idées, bref les mecs qui n’ont pas d’éthiques. Et là, je me demande, comme peut-on encore se regarder dans une glace le matin..
Bien entendu que les commentaires sont modérés, je n’ai pas envie que mon site soit pollué par des messages bidons de moteurs à la con..
Tu ne vas tout de même pas me faire croire que tu ne modères jamais ton blog ?
Je pense que je t’ai répondu concernant ce que tu dis en fin de message..
Je suis sérieux et adulte, mais je constate que cette philosophie de vie n’est pas appliquée par tout le monde.
Cher certain, l’éthique ça doit être une insulte..
Bonjour Ludo,
Merci de retirer ce lien qui ne vise personne en particulier. C’est un ressenti général que j’ai exprimé.
Et je ne suis pas du genre à cacher des noms sous des mots. Si j’ai un problème avec quelqu’un, je le règle avec lui et non pas sur la place publique qu’est Internet.
Bonne journée
Est ce la nouvelle mode d’internet que de prendre les gens pour des cons ?
Tout à fait d’accord avec Ludo et Eric ,j’adorais ce magazine c’est d’ailleurs le seul que j’achetai encore ,mais là je n’y croit plus . il ressemble à tout les autres de la presse ,et je suis près à parier que d’ici 1 ou 2 numéro on se retrouvera avec de la pub .
Alors je dit dommage ,même le blog n’est plus ce qu’il était .
Je ne sait pas pourquoi David n’est plus là ,et d’ailleurs ça ne me regarde pas ,Mais vous y avez beaucoup perdu .
Bon alors je vais répondre une dernière fois car j’aime les choses claires.
1. Tu utilises bien Twitter pour répercuter tes messages ? Comme par hasard, moi aussi et c’est là que j’y ai vu ton post. Et pour te répondre, même si je sais que tu ne me croira pas : non, je n’en pas parlé avec Matthieu. Mais nous allons le faire puisque nous discutons très souvent.
2. Pour l’histoire de « piquer des idées », je pense qu’Audrey a répondu. Et puis se baser sur tes ressentiments (basés sur quoi d’ailleurs ?) sans prendre le temps d’en parler avec les gens concernés, voilà qui ressemble à un curieux manque d’éthique comme tu le fais si bien remarquer.
3. Concernant la modération, il existe des outils qui font le travail de tri des spams. Pas besoin donc de modérer. Et non, les commentaires ne sont JAMAIS modérés sur Welovemac. Une fois, je le reconnais et le revendique, j’ai supprimé un commentaire injurieux qui n’avait rien à y faire.
Sinon, tu veux peut-être parler de l’outil de Wordpress qui met lui-même de côté certains commentaires qu’il pense être du spam ? Dans ce cas, je regarde régulièrement ceux-ci et les publie. Je n’ai aucun problème de ce côté-ci.
4. Pourquoi employer des termes comme « Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons » ? Je ne suis jamais intervenu et je n’en aurai donc pas le droit ? Restons calme et évitons des mots de ce genre.
5. Tu es adulte et sérieux, je te crois tout à fait. Je ne vois pas ce qui pourrait me laisser penser le contraire. A par peut-être ton empressement à tirer à boulets rouges sur Welovemac et les gens qui tentent de partager leur passion. Si tu n’aimes pas Welovemac et ce que l’on y publie, c’est ton droit ! Pour ma part, lorsque je n’aime pas un site, je n’y vais pas. Basta.
6. Il s’agit vraiment, à mon avis, d’une méprise de ta part. Et comme je te l’ai dit plus haut, si il y a un souci, je suis prêt à en parler. Contrairement à ce que tu semble croire, je suis très ouvert. Je n’ai pas pour habitude de régler mes comptes sur la place publique, surtout que là, je ne vois vraiment pas où tu veux en venir…
7. « Est ce la nouvelle mode d’internet que de prendre les gens pour des cons ? » Pas du tout. Ou alors il y a peut-être un complot derrière tout ça. Non mais
PS : Salut Audrey
!
Bonjour, bon je vais te répondre point par point.
1. Oui j’utilise twitter comme beaucoup, mais je ne partage pas systématiquement les billets que je fais sur mon blog. Je n’ai pas envie d’avoir des milliers de visiteurs, je me fous royalement de mes stats. Je balance les liens quand j’en ai envie. Et pour répondre à ton affirmation, oui c’est vrai, je ne te crois pas.
2. Non Audrey n’a pas répondu, ou du moins pas honnêtement. Faire croire que son billet n’est qu’une impression générale donnée à un instant T c’est faux et totalement faux. Alors oui, c’est peut être un sentiment général, un trop plein d’écoeurement.. mais il a été conditionné par quelque chose, par la goutte qui a fait déborder le vase, et tu n’y es pas étranger. Les non-dits, paradoxalement, sont également une forme de communication. Mais faire croire que ses propres messages sont tombés comme un cheveu dans la soupe, c’est un manque de courage, ou d’intelligence.
3. Je ne portais pas d’accusation en ce qui concerne la modération de ton site, je trouve même normal qu’il y en ait afin de ne pas se retrouver dans une jungle de trolls ou de spams.
4. Bien sûr que si, tu as le droit de t’exprimer sur tous les espaces dédiés à cela, ici ou ailleurs. Mais il est quand même plus juste de dire les vraies raisons de son intervention ou de sa venue, et ne pas mettre cela sur le dos du hasard. Mais moi non plus je ne vais pas ou plus sur des sites que je n’aime pas, ou plus. Je ne suis pas maso ! C’est pour cela que je ne vais plus sur welovemac !
Ce n’est pas parce que je n’aime pas un site que je ne peux pas en parler !
5. Les gens qui partagent leur passion, je trouve cela admirable, et c’est ce que j’aime sur internet d’ailleurs ! Mais on peut partager sa passion sans vouloir être le numéro 1 à tout prix, bref, a aller jusqu’à prendre pour soi les idées des autres. Je te rassure Christophe, tout ce que tu fais sur welovemac n’est pas mauvais, c’est juste que pour ma part, je trouve plus de mauvais que de bon. Ceci dit, je peux comprendre que d’autres n’aient pas les mêmes goûts que les miens et qu’ils adorent ce que tu fais. Ces personnes là, je ne les critiquerais jamais, chacun ses goûts, et elles ne sont pas plus connes que moi, et inversement ! La seule que je reproche, c’est ce besoin de pomper ce que font les autres, il y a encore tellement de choses à faire sur le net, et des modèles économiques à découvrir.. Soyez original !
6. Je ne règle pas mes comptes sur la place publique, j’exprime un ressenti, ensuite libre à vous de le lire ou non. Vous pouvez ne pas être toujours d’accord avec moi, c’est justement ça qui est bien ! Personnellement, je n’ai jamais eu affaire à toi, ce n’est pas pour cela que je ne dois pas pouvoir exprimer des choses que je ressens comme injuste et manquant totalement d’éthique, sans pour autant faire mon chevalier blanc du net..
7. Un complot ? Mais quel complot ? et pour le compte de qui? Je ne vis pas d’internet et je me refuse de le faire. Je vis dans le monde réel et non dans la virtualité des choses.
Le n°1 de quoi ? La copie de quoi ?
Bon sang mais apporte des arguments dans tes dires ! Si je faisais comme toi je pourrai t’accuser d’une foule de choses. Sans aucun argument, c’est facile. Franchement, je te suivais régulièrement, je suis plus que déçu de la personne derrière ce blog.
C’est facile, de toutes façons, dès qu’on essaie de faire quelque chose, c’est jamais bon et surtout quand ça marche.
A un de ces jours.
Mais je n’ai rien contre ton succès, je trouve même cela sympathique. Cependant, je ne peux me réjouir totalement quand le succès n’est pas mérité dans sa totalité.
Tu peux m’accuser d’un tas de choses, c’est ton droit, mais saches que cela ne me touchera pas. Je n’ai pas pour vocation de plaire à tout le monde, ça doit être d’un ennui !
Je finirais par une citation du Dalaï Lama:
« Lorsque nos intentions sont égoïstes, le fait que nos actes puissent paraître bons ne garantit pas qu’ils soient positifs ou éthiques ».
Moi j’aurai plutôt fini par celle-ci :
« Les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. ».
Mais c’est d’ailleurs comme cela que je t’ai reconnu Matthieu !
Dis donc ! Ca dépote sévère dans le coin !
Bon, je suis venu ici car un de mes potes sur Twitter m’a filé le lien.
J’ai tout lu, et je suis d’accord avec Ludo, n’en déplaise à Christophe et Matthieu ci-dessus.
Compétence Mac N°10 n’est vraiment pas terrible comparé aux 4 ou 5 derniers numéros. Je suis désolé de le dire, mais l’absence du rédacteur en chef historique (david bosman) se fait vraiment sentir. Le ton à changé dans le numéro 10, les sujets ne sont pas top, sauf le dossier vidéo comme l’a dit ludo.
J’ai lu cet apres-midi un commentaire sur le site Mac Génération au sujet du compétence Mac N°10 qui disait que ce magazine partait en couille et qu’il manquait quelque chose. Et bien je suis également d’accord avec cela.
Je pense que l’éditeur fait une erreur, parce que même si Bosman est malade, il pouvait donner son avis sur le mag ou faire l’édito. Là, ca sent plutôt la mise au placard pour le remplacer par on ne sait pas qui d’ailleurs !
Compétence Mac a perdu lecteur de la première heure, je n’acheterai plus de magazine dédié au mac.
Désolé pour la longueur du commentaire !
@+
Vincent
PS: Je fais remarquer au passage à Matthieu que son intervention ne sert à rien, à part faire de la provocation. Je n’ai pas vu de « ON » partout, c’est vraiment de la mauvaise foi.
Tout ce que je constate c’est que c’est toujours les mêmes qui cherchent les problèmes. Par contre, je suis étonné de la réaction de Matthieu, car certes l’influence de Christophe peut le faire changer mais quand même.
Je ne défendrais pas Ludo qui a joué son rôle de blogueur et qui a répondu avec calme et sérénité quand on voit les charges répétées des gérants de WLM pour un article objectif qui ne les visais pas.
Il est claire que leurs réactions découlent d’un mécontentement provenant de cette critique constructive sur ce magazine, c’est leur source de profits (petit profit je le concède) qui est en jeu, normal !!!
Maintenant pour cibler seulement Christophe, je dirais que c’est une personne que j’admire (ou plutôt admirais) car il a beaucoup de talents (notamment graphiques) mais ses défauts sont nombreux (comme tous le monde) et je pense qu’il doit passer énormément de temps à envoyer des mails et répondre à des commentaires de ce style vu son comportement. Moi-même, j’ai eu la chance (ou pas) d’être tombé dans ses filets, et mon dieu que c’est chiant mais alors à un point. Pour le reste, je ne vais pas m’amuser à reprendre tous les propos contradictoires sortant de sa bouche car j’ai prévu autre chose pour ma soirée.
Oui CriCri je sais je ne vaux pas mieux que Ludo, je suis un jeune sans compétence, nul et indigne de travailler dans ce milieu enfin tout ce que tu as pu me dire gratuitement dans tes nombreux mails et tweet.
Je pense sincèrement que la compétence n’a rien à voir avec l’age. Je connais des personnes qui ont 15 ans d’expérience dans un domaine mais qui reproduisent toujours les mêmes erreurs, au final, ils sont bien moins compétents qu’un jeune qui a 3 ou 4 ans d’expérience mais qui bosse bien !